深圳市某科技有限公司（简称申请人）是一家汇聚全球有机正品、倡导健康品位生活的跨境进口企业。“”作为企业主要商标，多年来在不同种类的商品上均有使用。

潘某（简称被申请人）于2020年申请注册了“”商标（以下简称争议商标），在第29类“肉罐头;奶;黄油;加工过的坚果”商品上核准注册，申请人认为争议商标的注册侵犯了申请人在先合法的商标权益，在法定期限内，委托我所对争议商标提起无效宣告。

我所接受委托后，对申请人及被申请人名下的商标均进行了全面的查询、研究及分析。我所认为：争议商标与申请人名下已注册的在先商标“”构成近似。

争议商标核定使用的第29类“奶”与引证商标核定使用第5类“婴儿食品”属于《类似商品和服务区分表》中跨类别保护的类似商品，且争议商标“艾瑞客”与引证商标“艾瑞可”仅有汉字末尾一字之差，在文字呼叫、构成来看近似，若二者共存于市场，易使得消费者对商品的来源产生误认，故争议商标与引证商标应当认定构成《商标法》第三十一条所指使用在同一种或类似商品上的近似商标。

商标局经审查，对我所观点予以采纳，认为争议商标与引证商标构成《商标法》第三十一条所指使用在同一种或类似商品上的近似商标，争议商标在“奶”商品上予以无效宣告。

本案中，申请人以第二条“是否与在先商标构成相同或类似商品上的近似商标”为由，向商标局提出无效宣告申请，同时我所积极协助申请人收集引证商标使用证据，证明引证商标经宣传、推广及使用已享有一定的知名度，争议商标若与引证商标同时存在于市场，会使得消费者对商品来源产生误认，以至商标局支持了申请人的无效宣告理由，对本案争议商标的部分商品做出无效宣告的决定，从而促使申请人的品牌推广、宣传及市场使用得以正常进行。