创造性判断中确定技术问题时存在的误区

创造性是发明专利实质审查意见通知书中最常见的内容，审查意见答复中的意见陈述的理由是否充分对于一件案件的最终走向通常起到很重要的作用。 “三步法”是《专利审查指南》中规定的判断要求保护的发明相对于现有技术是否显而易见的方法，其中规定应当根据审查员所认定的最接近的现有技术重新确定发明实际解决的技术问题。实务中，审查员重新确定的发明实际解决的技术问题时常存在一些问题。

2021-03-15

自家的两件专利打起来了！专利申请的时机和布局到底有多重要？

在企业进行知识产权保护，尤其是专利申请过程中，有些时间点的问题必须注意，而不能光凭着一腔热情，没有做好规划布局就随意申请。否则，当希望专利发挥其价值的时候，反而因为自身的申请时机不当，被自己的专利干掉，正所谓大水冲了龙王庙，一家人不认识一家人，届时后悔不已。

2021-03-11

洞见 | 中国科技政策发展简述

国家政策在当代中国的经济社会变迁中起着举足轻重的作用，成为渐进式改革路径中最常使用的方略。政策的制定和实施在国家层面上体现了执政者的智慧和魄力，是其治国理念的基本体现。

2021-03-05

由“自拍杆”专利引起的对专利运营的思考

“自拍杆”的成功告诉我们：不一定需要多牛的技术，不一定需要“原创性产品”，只要抓住“风口”，找到“痛点”，选择专利的代理机构，小小的公司、工厂等等都可以制造出“金奖专利”。

2021-03-03

咬文嚼字之关于“所述多个”和“多个所述”写法的探讨

无论是刚入行的新人，还是初次阅读专利文献的发明人，在看到专利文献时均容易被满篇的“所述”绕晕。假若“所述”限定的特征加上了数量，例如“多个”时，更是出现了新的疑问，到底是用“所述多个”，还是“多个所述”。对于这两种不同的描述方式的使用，在《专利审查指南》中并未有明确规定，在此通过《专利审查指南》中的示例和国内外申请文件中的表述进行进一步浅析，以此探讨出准确合适的表达方式，以期在代理师后续撰写新申请时提供清晰的描述思路。

2021-03-03

发明专利非正常申请的识别与处理

现阶段部分企业和单位为追求专利数量，以不正当的手段获取专利奖励，产生大量第质量的专利申请，严重冲击我国专利审查体系。本文针对发明专利非正常申请分类介绍了其在实践中的主要表现形式，以此为基础探讨了正常专利申请过程中如何避免被误判断为非正常申请和救济手段。

2021-03-05