案情回顾：

梦之队国际文化传媒（北京）有限公司（异议人）对深圳市禅游科技有限公司（被异议人）申请的经商标局初步审定的第9172182号“梦之队及图”商标提出异议，深圳市禅游科技有限公司遂委托世纪恒程进行异议答辩。

案情分析：

世纪恒程商标部答辩意见为：被异议商标“梦之队及图”与异议人引证于类似商品上在先注册的“梦之队+mengzhidui”商标不构成近似商标，异议人提出的异议理由不能成立，被异议商标理应被核准注册。具体理由如下：

1、被异议商标是由被异议人独创的具有显著性的商标，且经过多年的推广和使用，已经为消费者所熟知与认可。

2、商标近似是指商标标样和商品/服务项目均近似。但被异议商标与引证商标，虽汉字部分相同，但在商标的整体外观及字体上存在明显的差别，以一般公众的识别力完全不会混淆，且就核准的商品而言，指定服务均有其各自不同消费对象，未构成使用于类似服务上的近似商标，故申请商标与引证商标不够成近似商标。

3、异议人称被异议人恶意复制、模仿、抄袭其引证商标及侵犯其商号权，但其提供证据不足以证明。

案情裁定：

2013年3月19日，国家工商行政管理总局商标局做出了（2013）商标异字第07148号裁定，异议人所提异议理由不成立，第9172182号“梦之队及图”商标予以核准注册。

从此案例中可以看出，企业或者个人的商标被他人提出异议时，不要害怕、担心，也不要盲目的放弃异议答辩的机会，应当委托专业的代理机构，根据异议人提出的异议理由进行全面的分析，然后积极地进行答辩，从而保证申请的商标能够尽早的授权。