移动终端（Mobile terminal）是指可以在移动中使用的计算机设备，广义地讲包括手机、笔记本、平板电脑、POS机甚至包括车载电脑。但是大部分情况下是指手机或者具有多种应用功能的智能手机以及平板电脑。

随着网络和技术朝着越来越宽带化的方向发展，移动通信产业将走向真正的移动信息时代。另一方面，随着集成电路技术的飞速发展，移动终端已经拥有了强大的处理能力，移动终端正在从简单的通话工具变为一个综合信息处理平台。这也给移动终端增加了更加宽广的发展空间。

在共享经济的相关技术领域，专利的重要性不可忽视，专利可以用于保护新的算法、模型、方法、技术和应用等方面的创新。

然而，在共享经济的快速发展情况下，各行各业都将共享技术引入在相关技术领域中，但是共享模型作为一种黑盒，如果仅仅只是利用身份识别号码+移动终端+云端服务器，无法体现出各个技术方案的区别，因此需要针对不同的应用场景和识别逻辑，提高技术的创造性，从而实现技术创新。

涉案专利：ZL201580000024.X

技术领域：大数据与互联网技术

独立权利要求：

1. 一种移动电源的租借方法，其特征在于，所述方法包括：移动终端接收第一借入移动电源的指令；移动终端接收移动电源租借终端的身份识别号码；移动终端向云端服务器发送第二借入移动电源的指令，以由云端服务器判断发送第二借入移动电源的指令的用户是否有租借移动电源的权限；

如果有权限，则云端服务器对所述身份识别号码对应的移动电源租借终端中移动电源的数量进行核对，如果移动电源租借终端有库存，则由云端服务器向所述身份识别号码对应的移动电源租借终端发送第三借入移动电源的指令，以由移动电源租借终端传出移动电源，所述第二借入移动电源的指令携带了移动电源租借终端的身份识别号码；移动终端接收云端服务器发送的处理结果；移动终端提示处理结果；

所述云端服务器向所述身份识别号码对应的移动电源租借终端发送第三借入移动电源的指令具体包括：云端服务器根据预先存储的移动电源租借终端中的所有移动电源的状态信息生成第三借入移动电源的指令所述第三借入移动电源的指令携带可供租借的移动电源的身份识别号码；云端服务器向所述身份识别号码对应的移动电源租借终端发送第三借入移动电源的指令。

技术效果：

解决了在用户不知晓所借电源状态的情况下，通过对移动终端，身份识别号码和云端服务器之间的指令生成和识别逻辑，精准地实现用户对移动电源的租借。

应用场景差异：

证据1的自行车租赁过程是在用户能够看到自行车的情况下完成的，这允许用户对自行车进行直接的评估和选择。

权1的移动电源租赁过程则是在云端服务器的控制下完成，用户无法直接看到移动电源，租借过程更加依赖于技术架构的自动化和智能化。

创造性劳动：

根据文本，本领域技术人员在没有创造性劳动的情况下，无法将证据1中的自行车租赁技术直接应用于权1中的移动电源租赁。这表明两个技术之间存在实质性的差异。

公知常识问题：

文本中提到没有证据证明权1和证据1之间的技术特征差异属于本领域的公知常识。这意味着这些技术特征可能具有专利性，因为它们不是该领域内普遍知晓或容易想到的。

在无效理由分析中，本研究发现涉案专利与证据1公开的自行车租还方法在应用场景和技术架构上存在较大差异。证据1中的自行车租借过程是在租赁人能够观察到被租物品的情况下完成的，而涉案专利中的移动电源租借过程则完全由云端服务器控制。因此，本领域技术人员无法直接从证据1中获得涉案专利的技术方案，涉案专利具有创造性。

在大数据与互联网技术领域，涉案专利的提出为共享经济的发展提供了新的技术支撑。通过引入先进的数据处理技术，涉案专利提高了移动电源租借过程的效率和实时性，为用户提供了更加便捷的服务。涉案专利的实施不仅能够促进共享经济的发展，还能够推动相关技术领域的创新。

虽然权1和证据1涉及的都是一种移动物品的租借方法，两者属于类似的商业规则，但是在证据1中，自行车的租借过程是在租赁人能够观察到被租物品的情况下完成的，而在权1中，移动电源的租借是在用户并不知晓所借电源的情况下完成的，使得两者应用场景差异较大。

当租借这一商业规则应用于移动电源和自行车两个不同的应用场景时，其处理方式也将发生变化。