8月11日，外媒报道苹果公司因一家科技公司商标相似苹果logo，故将该公司诉至法庭。由于该起诉讼被告损失不少，最终不得裁员1人以维持公司正常经营。

但最让人啼笑皆非的是，被告申请的商标似乎跟苹果公司的商标logo并不相像。

据报道，被告是美国一家科技公司Prepear。该公司目前只有5名员工，主营是开发了一款健康应用程序，可帮助用户发现食谱，计划膳食并列出清单等。

从商标图可得知，Prepear申请的是一个“梨形”的抹茶绿颜色的图形商标，注册应用在电脑软件、包括医疗健康、营养、一般保健和社交网络相关的服务等商品服务上。从一般消费者角度上看，无论两者在商标近似程度，还是在商标注册类别上都存在一定的可区分性，但苹果公司坚决认为，如果该商标加以继续使用，将会对苹果商标logo的独特性造成削弱。

但从商标注册的定义上来看，主要是不近似的商标，申请注册在不同商品或服务上的，即可认为是两个不同的商标，并不会对任何一方造成侵权行为。

故此，Prepear的联合创始人Russell Monson发起了一份请愿书——“从苹果拯救梨子”，并在该请愿书中说明公司目前只有5个员工，由于无法负担苹果发起的诉讼战，目前不得不裁员1人以维持公司正常经营。

截止目前，该请愿书已得到了将近20000个签名。

对此，你们认为Prepear的“梨及图”商标跟苹果公司现有的商标logo近似吗？这两个商标同存于市场，真的会引起大家对商品或服务来源的混淆吗？还是，这只是苹果公司“店大欺人”的流氓行为？

据了解，苹果公司已经对几十个小型公司提交申请的水果商标提出异议申请。