世纪恒程代理“空调器室内机的恒风量控制方法、装置及空调器室内机”的发明专利，专利申请号为“201510209***.2”，授权公告日为2019年3月22日（办登通知日期）。恒程在客户针对审查员下发的核驳权要保护范围的情况下，经过1次与审查员的博弈，即为客户争取到了专利权利！

具体针对该案审查员在第一次审查意见中指出全部权利要求不具备新颖性的核驳结论，恒程代理师分析得到：
在本申请中，通过获取空调器室内机的电机的运行参数和功率修正参数，对电机的功率进行修正，得到修正功率，通过计算修正功率与预设功率标准值之差，计算电机达到目标恒风量所需要的目标转速，从而控制电机以目标转速运行，实现了空调器室内机恒风量的稳定控制的技术效果，其中，功率修正参数包括空调器的输入电压、电机相电阻和电机相电流，电机的功率包括逆变器消耗的功率和电机的损耗。
而对比文件1虽然恰巧也是一种空调器室内机恒风量的控制方法，公开了本申请的发明构思，但是其采用的参数并不与本申请相同，具体体现在对比文件1电机的功率仅包含了逆变器消耗的功率；修正电机功率的参数仅是输入电压。

因此，只需要将相关参数的限定补入权利要求1中，得到与对比文件1不同的技术方案即克服了新颖性问题。也即，审查员在审理新颖性问题时，应当考虑技术领域、技术问题、技术手段和技术效果四要素都相同才可认为没有新颖性。并且，对比文件1是一件申请日（2015.03.30）早于本申请的申请日（2015.04.27），但公开日（2015.07.08）在本申请的申请日之后的案件，也即对比文件1构成本申请的抵触申请，抵触申请不属于现有技术，因此对比文件1不能用来评价本申请的创造性。

最终，恒程代理师根据审查员的审查员意见以及对技术内容的专业分析，准确找到答复点与审查员争辩，保障了客户权益。